ARTICLE

【予習ガイド】アベンジャーズBIG3——トニー/スティーブ/ソーの交差を相関図で追う

『ドゥームズデイ』前の予習を、作品リストではなく「人」の軸で書いてみます。

公式15作品の「なぜこのタイトルなのか」は、すでに予習リスト考察で書きました。特設の視聴ルートも予習ページにあります。

今回はタイトル選定の話ではなく、人の話です。

トニー・スターク(アイアンマン)、スティーブ・ロジャース(キャプテン・アメリカ)、ソー

この3人――いわゆるアベンジャーズBIG3が、どこでぶつかり、どこで戻り、相関図の上でどう交差してきたのかを、管理人目線で振り返ります。

「15本、どれから見る?」ではなく、この3人が同じ画面に立ったとき、何が起きていたのか。

そんな視点で見ていきます。

※ネタバレ注意: 結成まわりは軽めですが、『シビル・ウォー』『インフィニティ・ウォー』『エンドゲーム』の結末には触れます。未見の方は、その節まで飛ばすか、先に本編をどうぞ。

『ドゥームズデイ』本編については、公式発表の範囲だけを扱います。

BIG3は誰で、なぜこの3人なのか

まず名前から。

  • トニー=天才実業家。スーツを着て、自分の作った世界に責任を取りにいく人
  • スティーブ=戦時の兵士が現代に蘇った男。「正しいことをする」が口癖というより、生き方
  • ソー=アスガルドの雷神。最初は傲慢な王子で、地球側の事情にはいちばん遠い

アベンジャーズの創設メンバーは6人います。

それなのに、ファンの間で「BIG3」と言ったとき、だいたいこの3人に収束する。

個人的には、理由は単純な強さの序列だけじゃないと思っています。

チームの意見が割れたとき、最後に残る軸がこの3人だからです。

トニーは「最悪を先に潰す」。

スティーブは「手段が正義を汚したら終わり」。

ソーは「九つの世界というスケール」で物事を見る。

同じ敵を見ていても、立っている場所が違うんですよね。

だから結成でも、内戦でも、サノス相手でも、話の芯はこの三角形に戻ってくる。

キャラ単体の紹介は、それぞれのページに任せます。

ここでは、3人が交差した瞬間だけを追います。

結成――ライバルとして会って、チームになった

3人が初めて同じ画面に立つのは、『アベンジャーズ』です。

そこに来るまでの単独作は、ほぼ別々の世界。

トニーは『アイアンマン』で洞窟から始まり、『アイアンマン2』で表のヒーローとしての姿と、内側の消耗が同時に描かれます。

スティーブは『キャプテン・アメリカ/ザ・ファースト・アベンジャー』で戦時を生き、氷の中から現代へ。

ソーは『マイティ・ソー』で追放され、ロキとの兄弟喧嘩を地球に持ち込む。

そして2012年のニューヨークで、この3本の線が初めて結びます。

おもしろいのは、最初の接点が「仲間意識」ではないこと。

ヘリの上ではトニーとスティーブが価値観で火花を散らし、甲板ではトニーとソーが力でぶつかる。

スティーブとソーも、最初から息が合っていたわけではありません。

協力する前に、まず喧嘩している。

ここ、個人的にはBIG3の原点だと思っています。

後年の内戦も、インフィニティ・サーガのすれ違いも、「あの初対面の延長」に見えるんですよね。

信頼が先にあったチームではなく、衝突したまま、必要に迫られて並んだ3人。

だから割れやすいし、戻ったときの熱量も大きい。

内戦――三角形が、二人の対立になった

※ここから『シビル・ウォー』のネタバレがあります。

結成のあと、3人はそれぞれ別の物語へ戻ります。

トニーは『アイアンマン3』でニューヨーク以後のPTSDと向き合い、スティーブは『ウィンター・ソルジャー』で、信頼していた組織の内側に裏切りを見つける。

ソーは『ダーク・ワールド』で母を失い、九つの世界を背負う立場としての物語を進めていきます。

そして『エイジ・オブ・ウルトロン』

ここで3人は再集結するのですが、空気は2012年とは違います。

トニーの「先に終わらせたい」という考えがウルトロンを生み、スティーブとの価値観の違いが表面化する。

ソーも幻視によって揺さぶられ、ストーンの手がかりを求めて行動します。

そして『シビル・ウォー/キャプテン・アメリカ』

公式の予習15作品からは外れている作品です。

でも、BIG3の話をするなら、ここを外すほうが不自然だと個人的には思います。

なぜなら、ここで三角形が二人の対立に変わるから。

協定、民間人被害、バッキー

論点はいくつもあります。

ただ、根っこにあるのは2012年から続いている「最悪を潰すトニー」と「正しさを曲げないスティーブ」の対立です。

そしてソーは、『ラグナロク』側の物語にいて、この内戦にはいません。

いちばん宇宙側の人が不在のまま、地球側の二人が割れた。

アベンジャーズがバラバラになった理由を、「協定の是非」だけで説明すると少し薄いんですよね。

BIG3のうち一人が欠けた状態で、残った二人が2012年の初対面をやり直してしまった。

そう見ると、その後の『インフィニティ・ウォー』のギクシャクも、少し違って見えてきます。

インフィニティ・サーガ――割れたまま、最後の画面に並ぶ

※ここから『インフィニティ・ウォー』『エンドゲーム』のネタバレがあります。

『インフィニティ・ウォー』で、3人は再び同じ脅威を見ることになります。

でも、同じ場所には立てない。

トニーは地球からタイタンへ。

スティーブはワカンダへ。

ソーはニダベリアを経由して戦場へ。

三角形は復活しているのに、辺がつながらない。

個人的にいちばんつらいのは、「2012年みたいにヘリの上で言い合える余裕がない」ことです。

内戦の傷も、それぞれの喪失も、そのままサノスとの戦いに持ち込まれる。

そして『エンドゲーム』

ここで、その三角形が最後にもう一度つながります。

タイム・ヘイストで過去の自分たちに触れ、最後の決戦で3人は同じ画面に戻る。

トニーは責任の取り方を最後まで貫く。

スティーブは盾をサムへ託し、ペギーとの人生を選ぶ。

ソーは王座ではなく、旅を選ぶ。

BIG3は、勝って解散したのではなく、それぞれの役割を次へ渡した。

ここ、ただの感動話として片付けると、ちょっともったいないと思っています。

トニーは「自分が作った危機を自分が終わらせる」。

スティーブは「象徴を次に渡す」。

ソーは「王であることより、生き残った者として歩く」。

3人とも、結成時の自分を一度捨てているんですよね。

その後――残った人と、戻ると発表された人

エンドゲーム以後、3人の線は揃いません。

トニーの物語は、公開済みの本編としてはそこで一区切り。

スティーブも一度、表舞台を降りました。

残ったのはソーで、『ソー:ラブ&サンダー』ではジェーンやLoveとの関係が描かれます。

公式予習15作品には入っていませんが、「いまのソー」を見るなら、ここを飛ばすと温度が分かりにくいと個人的には思います。

そして『ドゥームズデイ』。

ここはネタバレというより、公式に出ている範囲だけ書きます。

『アベンジャーズ/ドゥームズデイ』では、クリス・エヴァンスがスティーブ・ロジャースとして復帰することが公式に示されています。

クリス・ヘムズワースのソーも復帰が案内されており、D23ではドゥームと対峙する姿が公開されています。

公開は2026年12月18日。

復帰の経緯、戦う理由、トニー側がどう関わるのかは、本編が出るまで分かりません。

想像したくなるけど、ここでは止めておきます。

現時点で分かるのは、BIG3のうち、スティーブとソーの復帰が公式に明かされているということ。

あとは劇場で確認する話です。

D23まわりの発表は、まとめ記事にまとめています。

誰がどの作品で交差するのか

ここが今回の本題です。

相関図で見るなら、MCU相関図でトニー/スティーブ/ソーを開くと早いです。

3D版もあります。

https://www.superhero-movies.com/universe/3d

文章でも、交差だけを整理しておきます。

3人が同じ作品にいる行こそ、BIG3の本体です。

作品トニースティーブソー交差の意味
『アイアンマン』『2』『3』トニー単独。責任の起源
『ファースト・アベンジャー』スティーブ単独。信念の起源
『マイティ・ソー』『ダーク・ワールド』ソー単独。宇宙側の起源
『アベンジャーズ』(2012)初交差。喧嘩からの結成
『ウィンター・ソルジャー』スティーブが組織を失う
『エイジ・オブ・ウルトロン』再交差。亀裂の予兆
『シビル・ウォー』トニー×スティーブ。ソー不在の内戦
『ラグナロク』ソーが王ではなく生き残る者になる
『インフィニティ・ウォー』再交差。辺がつながらない戦い
『エンドゲーム』最後の交差。役割を置く
『ラブ&サンダー』その後のソー
『ドゥームズデイ』本編待ち公式に復帰公式に復帰公式発表の範囲のみ

表にすると分かりやすいのですが、読みとしてはこうです。

3人が揃う作品は、いまのところ4本だけ。

2012、2015、2018、2019。

内戦はその間にあって、揃わない。

ソーの単独作も、トニーとスティーブの単独作も、揃わない。

だから相関図の上では、BIG3は「常時つながっている線」ではなく、ときどき結び直される三角形なんですよね。

スパイダーマンがトニー側に入るのも『シビル・ウォー』以降。

チームが割れたあとに次世代が入ってくる、という順番も、この三角形の話とセットで見ると面白いと思います。

同じ顔では続かない――世代交代と、次のアベンジャーズ

ここからは少し未来の話。

この3人を振り返るだけだと、「これからも同じ3人が中心に立つ」ように見えてしまいます。

でも、現実にはそうではありません。

ロバート・ダウニー・Jr.も、クリス・エヴァンスも、クリス・ヘムズワースも、役者としての時間は有限です。

同じキャスティングのまま何十年も続けるのは、制作としても現実的ではない。

公式に出ているのは、現時点では『ドゥームズデイ』でのスティーブとソーの復帰まで。

次の「顔」が誰になるのかは、まだ分かりません。

なので、ここからは完全に管理人(Ryu)の見解です。

未発表のキャスティングは扱いません。

『ドゥームズデイ』本編でのトニー側の役回りも書きません。

ここで言う「次の顔」は、強さの話ではありません。

アベンジャーズの軸――画面の中心に立ったときの重さの話です。

サム――盾は継いだ。顔としては、まだ弱い

サム・ウィルソンは、作中で盾を継ぎ、『ファルコン&ウィンター・ソルジャー』『キャプテン・アメリカ:ブレイブ・ニュー・ワールド』で現キャプテンとして単独章を持っています。

公開済みの物語として、現キャプテンはサムです。

ただ、チームの顔/軸として見ると、まだ弱い。

これは戦力の話ではありません。

BIG3の一辺を一人で引き受けるだけの重さが、まだ乗り切っていない――という個人的な感触です。

スパイダーマン――次世代の本命に近い

個人的に、かなり本命に近いと思っているのがスパイダーマンです。

『シビル・ウォー』以降にトニー側へ入り、『スパイダーマン:ホームカミング』から『ブランド・ニュー・デイ』まで、育成される側から責任を引き受ける側へ移っている。

次のアベンジャーズの顔として見るなら、ここはかなり強いと思っています。

次世代ウルヴァリン――候補。ただし配役次第

もう一つの候補として、次世代のウルヴァリンも頭に置いています。

『デッドプール&ウルヴァリン』でローガンは戻ってきましたが、あれはヒュー・ジャックマンのローガン。

次の世代としてMCUの顔になりうるかは、配役次第だと思っています。

誰がやるのか、そもそもやるのか。

そこはまだ発表されていません。

なので、ここでは踏み込みません。

シャン・チー――推したい。でもBIG3級の顔としてはまだ弱い

シャン・チーは、個人的には推したい。

『シャン・チー/テン・リングスの伝説』の入口も好きです。

ただ、BIG3級の顔――チームの軸としての重さ――で見ると、まだ弱い。

戦力の話ではありません。

温度としては、

「推したいけど、まだそこではない」

という感じです。

サンダーボルツ――好き。でもBIG3にはなれない

『サンダーボルツ*』は好きです。

エレーナを中心に、事情を抱えた元エージェントたちが並ぶ。

次のアベンジャーズの形を考えるうえでは、かなり面白いチームだと思っています。

ただし、BIG3の顔候補からは外します。

中心が一人に集約しない編成だからです。

軸が分散しているチームは、三角形の代わりにはならない。

結論――次世代のアイアンマン、つまり「トニー枠」がまだ必要

ここまで並べても、欠けている脚があります。

次世代のアイアンマン――トニー枠――は、まだ必要だと思っています。

別のアクターでもいい。

キャラクターの形が変わってもいい。

でも、アベンジャーズの中に「トニーが担っていたような軸」は残してほしい。

サムは盾を持っている。

スパイダーマンは次の顔の本命に近い。

ウルヴァリンは配役次第。

シャン・チーは推したいけど、まだ軸としては弱い。

サンダーボルツは面白いけど、顔ではない。

三角形の「最悪を先に潰す」脚がなくなると、アベンジャーズの割れ方そのものが変わる。

これはスーツの話ではなく、責任と技術を背負う軸の話です。

誰がその役を担うのかは分かりません。

未発表のキャスティングを予想するつもりもありません。

でも管理人としては、その脚だけは残してほしい。

今から見るなら何本か

「全部は無理」という人向けに、BIG3軸だけ切るとこうなります。

最短(交差だけ)

1. 『アベンジャーズ』(2012)――初交差 2. 『シビル・ウォー』――割れ方 3. 『インフィニティ・ウォー』→『エンドゲーム』――戻り方

これで三角形の形は分かります。

ただし、ソーがなぜ内戦にいないのか、トニー/スティーブがそれぞれどんな痛みを抱えていたのかは薄くなります。

もう少し厚くするなら

  • トニー:『アイアンマン』――原点だけでも
  • スティーブ:『ファースト・アベンジャー』――公式15にも入っています
  • ソー:『ラグナロク』――内戦期の不在と、現在のソーにつながる変化を見る

さらに時間があるなら、

  • 『ウィンター・ソルジャー』――スティーブが「組織の正義」を捨てる話
  • 『ラブ&サンダー』――現在のソーを補強

という感じ。

『ドゥームズデイ』全体の宿題――X-MENや『ロキ』、公式15作品の順番――は、こちらの特設に分けています。

Special · Avengers: Doomsday

『ドゥームズデイ』予習・視聴ルート

Disney+公式推奨15作品を、最低限/公式/非公式推しの3ルートで整理。 あと何時間あるかもここからチェック。

特設ページを見る

「なぜ15作品に『シビル・ウォー』が入っていないのか」は、8月17日の考察側の話です。

今回はあえて、公式リストから外れた『シビル・ウォー』を、人の軸では必須に戻す書き方にしています。

リストとキャラクターでは、優先順位が違う。

そこも今回の面白いところだと思っています。

公式ポッドキャストも『アベンジャーズ』から『エンドゲーム』へ、週次で遡っています。

カマラと一緒に振り返るなら、第1話第2話からどうぞ。

まとめ

BIG3は、単なる「最強トリオ」のブランド名というより、アベンジャーズが割れて、戻るときの設計図だと思います。

トニーは危機を先に潰そうとする。

スティーブは正しさを曲げない。

ソーは地球より広い地図で戦う。

2012年に喧嘩して並び、2016年に二人で割れ、2018年に揃いきれず、2019年にそれぞれの役割を置いた。

『ドゥームズデイ』では、スティーブとソーの復帰が公式に発表されています。

それ以上の配置は、まだ分かりません。

作品リストで予習する人は特設へ。

人で追いたい人は、相関図でこの3人を開いてみてください。

Special · Avengers: Doomsday

『ドゥームズデイ』予習・視聴ルート

Disney+公式推奨15作品を、最低限/公式/非公式推しの3ルートで整理。 あと何時間あるかもここからチェック。

特設ページを見る

https://www.superhero-movies.com/universe

三角がいつ結ばれて、いつほどけたのかを見るだけで、インフィニティ・サーガの見え方が少し変わると思います。

そして世代交代の話は、その三角が同じ顔のままでは続かないという前提での、管理人の個人的な見解です。

※記事について

本記事の「なぜこの3人をBIG3と呼ぶのか」「内戦で三角形が潰れた」「次の顔」「トニー枠を別アクターでも続けてほしい」などは筆者個人の見解です。

『ドゥームズデイ』本編の役回り・復帰の経緯についての推測はしていません。

スティーブ/ソーの復帰については、公式ティーザー・Marvel.com・D23発表など、公開情報の範囲で記載しています。

未発表のキャスティングは扱っていません。

関連作品

元記事を読む

この記事をシェア

XでポストFacebookLINE